🇺🇸 যুক্তরাষ্ট্র – “সামরিক সাফল্য”
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এটিকে কৌশলগত ও বৈধ পদক্ষেপ বলে উল্লেখ করেছেন।
তার বক্তব্য ইরানকে পারমাণবিক শক্তি থেকে দূরে রাখতে একটি প্রিম্পটিভ স্ট্রাইক বা প্রতিরোধমূলক হামলার বৈধতা দাবি করে।
📌 বিশ্লেষণ: যুক্তরাষ্ট্র আগেও ইরাকের বিরুদ্ধে এমন পদক্ষেপ নিয়েছিল “WMD (mass destruction weapons)” ঠেকানোর নামে। সেই ইতিহাস প্রশ্ন তোলে—এই হামলার উদ্দেশ্য কেবল নিরাপত্তা নাকি ভিন্ন কিছু?
🇮🇱 ইসরায়েল – “ঐতিহাসিক পদক্ষেপ”
নেতানিয়াহুর বক্তব্য যুদ্ধোন্মুখ এবং যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষের কূটনৈতিক বৈধতা গড়ে তোলে।
📌 বিশ্লেষণ: ইসরায়েলের অবস্থান অনুমেয়, কারণ ইরান তার বৈশ্বিক শত্রু; কিন্তু এই উল্লাসে মানবিক বিপর্যয়ের দিকটি অনুপস্থিত।
🇮🇷 ইরান – “জাতিসংঘ সনদের লঙ্ঘন”
আব্বাস আরাগচি যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের অভিযোগ এনেছেন এবং আত্মরক্ষার অধিকার সংরক্ষণের কথা বলেছেন।
📌 বিশ্লেষণ: ইরান ‘Article 51’ (self-defense) ব্যবহার করে পাল্টা পদক্ষেপ বৈধ করতে চাইছে—যা খুবই গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক পজিশন।
🇷🇺 রাশিয়া – “নতুন যুদ্ধের সূচনা”
মেদভেদেভ ট্রাম্পকে একপ্রকার যুদ্ধবাজ বলেই চিহ্নিত করেছেন।
📌 বিশ্লেষণ: রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া যুক্তরাষ্ট্রবিরোধী অবস্থান জোরালো করে। এটি ব্রিকস জোটেও নতুন উত্তেজনার ইঙ্গিত দেয়।
🇫🇷 🇬🇧 🇪🇺 ইউরোপীয় প্রতিক্রিয়া – “উদ্বেগ ও কূটনৈতিক আহ্বান”
ফ্রান্স, ব্রিটেন, ইউরোপীয় কমিশন সবাই একমত—ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র দেওয়া যাবে না, তবে আলোচনার মাধ্যমে সমাধানই শ্রেয়।
📌 বিশ্লেষণ: ইউরোপ একপক্ষে না গিয়েও কূটনৈতিক ভারসাম্য রক্ষা করছে। তারা সংঘর্ষ নয়, আলোচনার মাধ্যমে সমাধান চায়।
🇯🇵 জাপান – “প্রশমনের আহ্বান”
জাপান যুদ্ধ-বিরোধী রাষ্ট্র হিসেবে উত্তেজনা হ্রাসের কথা বলেছে।
📌 বিশ্লেষণ: জাপান বরাবরই শান্তিপূর্ণ সমাধানের পক্ষপাতী এবং মধ্যপ্রাচ্য থেকে জ্বালানির ওপর নির্ভরশীল হওয়ায় শান্তি বজায় রাখা তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
🇮🇹 🇳🇿 ইতালি ও নিউজিল্যান্ড – “উদ্বেগ ও শান্তির ডাক”
দুই দেশই দ্রুত যুদ্ধ বন্ধ ও আলোচনা শুরুর আহ্বান জানিয়েছে।
📌 বিশ্লেষণ: এ ধরনের নিরপেক্ষ রাষ্ট্রগুলোই বড় কূটনৈতিক মধ্যস্থতাকারী হতে পারে।
🇻🇪 🇨🇺 ভেনেজুয়েলা ও কিউবা – “তীব্র নিন্দা”
দুইটি রাষ্ট্রই যুক্তরাষ্ট্রবিরোধী এবং ঐতিহাসিকভাবে ইরানের মিত্র।
📌 বিশ্লেষণ: এদের নিন্দা প্রত্যাশিত, তবে এটি যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আমেরিকায় আরও মতভেদ তৈরি করে।
🧭 সার্বিক মূল্যায়ন:
অঞ্চল/পক্ষ অবস্থান বৈশিষ্ট্য
যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল হামলার পক্ষে নিরাপত্তা ও প্রতিরোধমূলক যুক্তি
ইরান ও মিত্ররা তীব্র নিন্দা আন্তর্জাতিক আইন ও সার্বভৌমত্ব রক্ষার দাবি
ইউরোপীয় রাষ্ট্র মধ্যমপন্থা আলোচনার আহ্বান, কিন্তু ইরানকে সন্দেহের চোখে দেখা
নিরপেক্ষ ও শান্তিপ্রিয় রাষ্ট্র উত্তেজনা হ্রাসে জোর সংঘাত এড়াতে উদ্যোগ
🧨 কী ঘটতে পারে সামনে:
ইরানের প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপ — সরাসরি অথবা প্রক্সি যুদ্ধের মাধ্যমে।
পারমাণবিক সমঝোতা চুক্তি (JCPOA) পুনর্বহাল বা চূড়ান্ত ধস।
জাতিসংঘে উত্তপ্ত বিতর্ক — নিরাপত্তা পরিষদে নিষেধাজ্ঞা বা নিন্দা প্রস্তাব উঠতে পারে।
মধ্যপ্রাচ্যে আরও অস্থিরতা — বিশেষ করে হিজবুল্লাহ, হুথি, হামাস ও অন্যান্য গোষ্ঠীর প্রতিক্রিয়া।
বিশ্বজুড়ে তেল ও নিরাপত্তা বাজারে অস্থিরতা।
📣 বাংলাদেশের মতো দেশের জন্য বার্তা:
কূটনৈতিক ভারসাম্য বজায় রাখা অপরিহার্য।
আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলা ও জাতিসংঘে সক্রিয় অবস্থান রাখা দরকার।
নিজস্ব তথ্য কাঠামো, প্রতিরক্ষা ও কৌশলগত সক্ষমতা বাড়াতে হবে।
